ИИ – антрополог, на страже политического фронта: распознавание взглядов по чертам лица
Нейросеть определяет либералов и консерваторов по лицу: ИИ способен идентифицировать политические убеждения людей с беспрецедентной точностью, просто анализируя их черты лица.
Исследование, проведенное учеными Стэнфордского университета, раскрыло поразительный потенциал ИИ в определении политических взглядов. Они опросили 591 человека об их политической ориентации, а затем попросили нейросеть проанализировать фотографии их лиц и определить их взгляды. Результаты были поразительными: ИИ достиг точности около 70%.
Что еще более интересно, ИИ продемонстрировал эту способность даже при отсутствии корреляции с возрастом, полом или национальностью участников. Эти факторы обычно являются ключевыми индикаторами политических взглядов, но ИИ превзошел их, полагаясь исключительно на физические характеристики.
Занятная антропология
Более того, исследование выявило поразительные закономерности в чертах лица, связанных с политическими взглядами. Либералы, например, как правило, имеют более узкие подбородки и менее выраженные черты лица, в то время как консерваторы часто обладают широкими скулами и крупными чертами лица.
Однако важно отметить, что ИИ не определяет партийную принадлежность, а скорее выявляет общее направление политических взглядов человека. Это заставляет предположить, что за ИИ может скрываться нечто гораздо более глубокое, чем просто распознавание физических характеристик.
Исследователи испытывают опасения от возможной угрозы, которую представляют подобные технологии. В их публикации подчеркивается, что “широко распространенные технологии биометрического наблюдения” становятся более опасными, чем считалось ранее. Это справедливое опасение, учитывая возможность злоупотребления ИИ для подавления инакомыслия.
Размер черепа снова может иметь значение?
Возможность ИИ выявлять предпочтения имеет далеко идущие последствия для общества. По мере совершенствования технологий правительства и другие влиятельные субъекты могут использовать ИИ для создания особенных систем наблюдения. Представители либеральной оппозиции могут оказаться под угрозой преследований или дискриминации, просто из-за того, как они выглядят.
Кроме того, ИИ может использоваться для манипулирования общественным мнением и подавления политических дискуссий. Например, правительства могут использовать ИИ для выявления политических оппонентов и осуществления таргетинга на них с пропагандистскими сообщениями или поддельными новостями, специально разработанными для влияния на их взгляды.
В Японии нейросеть вычисляет работников склонных к увольнению
Этический императив
Учитывая потенциальные риски, необходимо срочно разработать этическую основу для использования ИИ в политическом контексте. Правительства и технологические компании должны работать вместе, чтобы установить четкие правила и руководящие принципы для использования ИИ в политических целях, гарантируя при этом защиту права на свободу выражения мнений и предотвращение злоупотреблений.
Мы находимся на перепутье. ИИ может стать мощным инструментом для продвижения демократии и прозрачности, но он также может превратиться в орудие подавления и контроля. Наша коллективная ответственность – направить развитие ИИ в конструктивное русло, которое принесет пользу обществу, а не навредит ему.
Страсти о китайских рейтингах.
А что в России
Наличие камер и считывание биометрических данных помогают службам охраны порядка находить правонарушителей в короткие сроки. В Канаде это не всегда работает, но это их проблема. Любая технология имеет как положительные, так и отрицательные стороны.
Технологии искусственного интеллекта могут привести к психологической диктатуре, но также могут улучшить общество, выявляя людей, которые могут нанести вред. Если за нами не будет следить наше правительство, это сделает кто-то другой.
Важно помнить, что технологии должны использоваться во благо, а не во вред. Мы должны быть ответственными в их применении и использовать их для улучшения общества.
